El conflicto se dio en el Municipio de San Francisco, en la provincia de Córdoba, donde sus funcionarios “demoran y no aprueban un proyecto que significa continuar invirtiendo en fibra óptica para la ciudad y la provincia”, tal como lo denunció la Cámara Argentina de Pequeños Proveedores de Internet (CAPPI), sobre todo, por la seguidilla de dificultades que el operador local Internet Services sufre.

“A casi dos años del primer bloqueo que en ese mismo municipio de la provincia de Córdoba frenó las obras de despliegue de fibra óptica de la empresa Internet Services SA, la historia se repite”, dice la misiva de la Cámara y señala que “con otro intendente y otras autoridades, utilizando diferentes excusas, dilaciones y trabas administrativas sin asidero jurídico o normativo, nuevamente se impide la llegada de un nuevo tendido aéreo de fibra óptica que permitiría romper con el monopolio que ejerce el único proveedor de Internet que desde hace años ofrece conectividad por fibra óptica en más del 70 por ciento de los hogares del municipio”.

El reclamo involucra el impedimento de avanzar con una obra de tendido de fibra óptica al hogar (FTTH, por su sigla en inglés) con la que el operador Internet Services S.A. prevé extender su red y llegar a 570 manzanas y sus más de 14.250 hogares, a lo largo de 15 barrios. Esta iniciativa había sido presentada el 21 de julio de 2022 al municipio local y, según refiere CAPPI, desde ese momento “ha sufrido todo tipo de trabas, objeciones discrecionales y dilaciones injustificadas por parte de los funcionarios municipales, negando la autorización que requiere el tendido”. También recuerda que tres meses después, este operador que cuenta con 14 años de antigüedad en la zona, logró una autorización parcial para concretar su tendido en 56 manzanas, es decir, el 10 por ciento del proyecto original, mediante la que ya sirvió a dos barrios y medio con fibra óptica.

La misiva advierte, además, que agotadas las instancias administrativas y de diálogo local, el ISP presentará una demanda ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de la localidad de San Francisco, al tiempo que hará lo propio ante el regulador nacional, el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y otros organismos pertinentes.

“La falta de competencia entre proveedores de conectividad por fibra óptica le quita a los habitantes de San Francisco la posibilidad elegir, y eventualmente cambiar de proveedor de Internet, situación que por sí misma tiene un efecto positivo en los precios y la calidad de los servicios” dice el anuncio de la Cámara, y continúa al señalar que “con decisiones que van a contramano de lo que buscan las ciudades en materia de conectividad e infraestructura, y al más obvio sentido común, las autoridades municipales bloquean el ingreso de otros proveedores, consolidando el monopolio existente y perjudicando a los habitantes de la localidad”.

Fuente: Telesemana